Michał I (Anty)Jagiellończyk. Bobrzyński i jego ocena rządów jagiellońskich na kartach Dziejów Polski w zarysie ………. 109

W pracy na podstawie Dziejów Polski w zarysie Michała Bobrzyńskiego dokonano określenia kryteriów historiozoficznych ideału polskiego monarchy nowożytnego. Pod uwagę wzięto wyzwania, jakie krakowski historyk sformułował post mortem wobec I Rzeczypospolitej, a także cechy wyartykułowane względem wszystkich omawianych władców Polski (silna władza, paternalizm, poczucie racji stanu, asertywność wobec stanów oraz pragmatyzm i ekspansjonizm w polityce zagranicznej). Przeanalizowano więc oceny rządów poszczególnych Jagiellonów dokonane przez Michała Bobrzyńskiego oraz stopień, w jakim wyczerpują oni wyznaczone przez niego kryteria nowożytnego monarchy idealnego. Poszczególnych władców: Władysława Jagiełłę, Władysława Warneńczyka, Kazimierza Jagiellończyka, Jan Olbrachta, Aleksandra Jagiellończyka, Zygmunta Starego i Zygmunta Augusta przypisano do czterech archetypów królewskich – niespełnionego autokraty, ambitnego debiutanta, błędnego rycerza oraz gnuśnego intryganta, a następnie omówiono ich rządy. Michał Bobrzyński bada historię Polski, by wskazać przyczynę jej upadku. W jego oczach żaden król nie wypełnił dziejowej misji instytucjonalizacji Polski, przez co każdy z nich zawiódł. Spośród Jagiellonów najbardziej cenił Kazimierza Jagiellończyka, a najmniej Zygmunta Starego.