Uwagi o pojęciu drugiej natury w Mind and World Johna H. McDowella .......... 229

Autorzy

Anna Tomaszewska
Uniwersytet Jagielloński image/svg+xml

Streszczenie

W artykule omawiam stanowisko zwane naturalizmem drugiej natury, sformułowane przez Johna H. McDowella w odpowiedzi na dominujący we współczesnej filozofii anglosaskiej paradygmat naturalistyczny, w perspektywie wybranych zagadnień, którymi zajmował się w swojej pracy filozoficznej Miłowit Kuniński. Zagadnienia te to między innymi problem podstaw ustroju politycznego (demokracji) oraz problem czynników kształtujących moralną osobowość jednostki – członka wspólnoty politycznej. Zarówno McDowell, jak i Kuniński w swoich koncepcjach filozoficznych inspirują się tradycją antyczną, zwłaszcza filozofią Arystotelesa, ale także myślą Hegla (w szczególności dotyczy to McDowella). Nawiązując do myśli etyczno-politycznej Kanta, wskazuję na pewne trudności towarzyszące naturalizmowi drugiej natury, którego elementy znajdziemy również w rozważaniach Kunińskiego.

Strony

229-243

Zapowiedzi

28 grudnia 2020

Jak cytować

Tomaszewska, A. (2020). Uwagi o pojęciu drugiej natury w Mind and World Johna H. McDowella .......... 229. W J. Miklaszewska & P. Spryszak (Red.), Etyka a polityka (s. 229-243). Wydawnictwo Księgarnia Akademicka. https://doi.org/10.12797/9788381381895.14