Lobbing dla Ukrainy w Europie międzywojennej: Ukraińskie Biuro Prasowe w Londynie oraz jego konkurenci polityczni (do roku 1932)

Authors

Andrzej A. Zięba
Uniwersytet Jagielloński, Kraków
https://orcid.org/0000-0003-4922-6249

Keywords:

Ukraina, Eurpa międzywojenna

Synopsis

Książka Lobbing dla Ukrainy w Europie międzywojennej. Ukraińskie Biuro Prasowe w Londynie oraz jego konkurenci polityczni (do roku 1932) koncentruje się na słabo dotychczas opracowanym aspekcie sprawy ukraińskiej w polityce międzynarodowej w pierwszej połowie XX wieku. Ukazuje trudne i zawiłe drogi, którymi naród pozostaJący na marginesie politycznym świata przedzierał się do świadomości jego elit, usiłując zdobyć akceptację mocarstw, stać się obiektem i podmiotem regionalnych, a nawet globalnych kalkulacji politycznych. Charakteryzuje aktorów tych zmagań, postacie lobbystów - nieraz zapomniane, zlekcewazżne przez historiografię ukraińską, chętniejszą do opiewania czynów bojowych i rewolucyjnych. Analizuje cele sił zewnętrznych, żywotnie zainteresowanych lobbingiem ukraińskim: Niemiec i Związku Sowieckiego, polskich prometetstów, brytyjskich „ukrainofilów", żydostwa „białej" emigracji rosyjskiej, i zaplątanych tu malutkiej Litwy i ambitnej Czechosłowacji. Autor rekonstruuje badane zjawisko lobbingu i szuka odpowiedzi na pytanie o Jego konsekwencje.

Chapters

  • TABLE OF CONTENTS
  • 1. ZAGADNIENIA WSTĘPNE
  • 1.1. Co to znaczy: sprawa ukraińska w stosunkach międzynarodowych? .......... 13
  • 1.2. Stan badań i źródła do zagadnienia umiędzynarodowienia kwestii ukraińskiej .......... 24
  • 1.3. Definicja tematu pracy: międzynarodowy lobbing grup marginesu politycznego .......... 40
  • 1.4. Cele pracy .......... 52
  • 1.5. Metoda badawcza .......... 54
  • 1.6. Terminologia i uwagi warsztatowe .......... 56
  • 2. TRADYCJE MIĘDZYNARODOWEGO LOBBINGU NA RZECZ KWESTII UKRAIŃSKIEJ
  • 2.1. Osobliwe początki: schyłek wieku XVIII, wiek XIX .......... 59
  • 2.2. Niemiecka inspiracja: początek XX wieku .......... 62
  • 2.3. Międzynarodowa koniunktura: doba pierwszej wojny światowej .......... 69
  • 2.4. „Teraz tylko nasza pięść może nam pomóc”: lata walki o niepodległość .......... 76
  • 3. „CHAOS JEST AKUSZERKĄ NASZEJ PRZYSZŁOŚCI”: PERSPEKTYWY LOBBINGU UKRAIŃSKIEGO PO ROKU 1923
  • 3.1. Kadry .......... 107
  • 3.2. Finanse .......... 121
  • 3.3. Koordynacja .......... 123
  • 3.4. Patroni .......... 130
  • 3.5. Obszary .......... 155
  • 3.6. Nowy czynnik: Jacob Makohin .......... 181
  • 4. FALSTART: PRÓBA UMIĘDZYNARODOWIENIA PROBLEMU UKRAINY SOWIECKIEJ, 1926-1930 .......... 209
  • 4.1. „Straszniejszego od kota nie masz zwierza na świecie”: polskie plany Symona Petlury .......... 209
  • 4.2. Proces Szwarcbarda i jego kontekst między narodowy .......... 222
  • 4.3. Powtórka z niepowodzenia: lobbing prometejski w latach 1928-1930 .......... 276
  • 4.4. Pierwsza akcja Makohinów: ustawa senatora Copelanda .......... 301
  • 4.5. Alternatywy prometeizmu: lobbing hetmański, 1929-1930 .......... 302
  • 5. PUNKT ZWROTNY: PACYFI KACJA W MAŁOPOLSCE WSCHODNIEJ JAKO PRETEKST KAMPANII NA FORUM MIĘDZYNARODOWYM
  • 5.1. Konteksty i przygotowania .......... 321
  • 5.2. Przebieg wydarzeń w Polsce, lipiec – listopad 1930 .......... 368
  • 5.3. Umiędzynaradawianie pacyfi kacji, październik – grudzień 1930 .......... 382
  • 5.4. Pierwsze starcie na forum Ligi Narodów: Genewa, styczeń 1931 .......... 452
  • 5.5. Walka o koordynację lobbingu: styczeń – kwiecień 1931 .......... 462
  • 5.6. Niekończące się próby sił: posiedzenia Komitetu Trzech, kwiecień i maj 1931 .......... 501
  • 5.7. Czy rzeczywiście „sprawa ukraińska na międzynarodowej szachownicy?" .......... 520
  • 5.8. Fiasko lobbingu i klęska koordynacji, przełom lat 1931 i 1932 .......... 611
  • 5.9. Brytyjskie post scriptum: sir Napier w Royal Institute of International Affairs .......... 642
  • 6. PODSUMOWANIE: KRAJOBRAZ PO LOBBINGOWYCH BITWACH .......... 649
  • 6.1. Znikanie „straszniejszego kota”, czyli bilans polskiego prometeizmu .......... 650
  • 6.2. Ocena pacyfi kacji Małopolski Wschodniej w historiografii .......... 657
  • 6.3. „Budują czy rujnują”, czyli dwuznaczne skutki akcji zewnętrznej nacjonalistów .......... 666

Author Biography

Andrzej A. Zięba, Uniwersytet Jagielloński, Kraków

Hstoryk, pracownik naukowy w Instytucie Etnologii i Antropologi Kulturowej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jego badania naukowe obejmuJą tematy z zakresu historii XIX I XX wieku, stosunków polsko-ukraińskich, biografistyki polskiej, migracji zarobkowych, dziejów Galicji, Rusi łemkowskiej i Kościoła greckokatolickiego, losów diaspory ukraińskiej w Ameryce Północnej oraz Żydów polskich.

Published

September 8, 2010