Prawo do prywatności a regulacje antyterrorystyczne w demokratycznym państwie prawa
Keywords:
constitutional law, human rights and freedoms, right to privacy, terrorism, anti-terrorism legislationSynopsis
THE RIGHT TO PRIVACY AND ANTI-TERRORISM REGULATIONS IN A DEMOCRATIC STATE RULED BY LAW
The anti-terrorism legislation is nowadays strongly expanding. Several regulations formulated in the framework of the implementation of the policy for countering and combating terrorism are extremely intrusive in relation to the human rights protection system. One of the rights that is subject to particular limitation in this context is the right to privacy. The impact of anti-terrorism regulations on the extent of state interference in the multifaceted privacy of an individual is a research area that is extremely interesting. Its exploration constitutes the fulfilment of one of legal science’s functions, which is not only to describe but also to reliably examine emerging or already existing regulations in the light of scientific knowledge using appropriate methods. This monograph is built around a central hypothesis based on the statement that the perspective of a terrorism threat causes a far reaching limitation of the right to privacy possessing in this particular case a specific protection standard. Although it is relatively trivial on the surface, in reality none of its elements are obvious. Firstly, it is not – from a scientific point of view – academically clear what terrorism, and therefore the threat of terrorism, or even more precisely the risk of terrorism offences, is. Secondly, the right to privacy is a multifaceted right that is very difficult to define. Thirdly, answering the question concerning the specificity of the protection standard requires not only to establish what such standard is in general, but also to thoroughly verify whether its specificity is not merely a logical consequence of the threats’ nature and in fact does contain any deviation from the familiar principles of legitimate legislators’ intrusion into the sphere of constitutional (and also internationally recognised) individual rights and freedoms.
Chapters
-
1. WPROWADZENIE .......... 11
-
2. TERRORYZM – BEZPIECZEŃSTWO – PRAWO .......... 17
-
2.1. Wstęp .......... 17
-
2.2. Uwagi ogólne .......... 18
-
2.3. Zarys charakterystyki zjawiska terroryzmu .......... 27
-
2.4. Definicje legalne przestępczej działalności o charakterze terrorystycznym .......... 36
-
2.5. Obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa przez państwo .......... 53
-
2.6. Wdrażanie nadzwyczajnych środków – rzeczywista konieczność czy populizm prawny? .......... 71
-
2.7. Zakończenie .......... 80
-
3. WPŁYW ZAGROŻENIA TERRORYSTYCZNEGO NA STOPIEŃ OCHRONY PRAWA DO PRYWATNOŚCI W POLSKIM SYSTEMIE PRAWNYM .......... 83
-
3.1. Wstęp .......... 83
-
3.2. Podstawy normatywne prawa do prywatności .......... 84
-
3.3. Standard konstytucyjny .......... 123
-
3.4. Możliwość proporcjonalnego wprowadzania ograniczeń praw i wolności .......... 151
-
3.5. Analiza regulacji antyterrorystycznych godzących w prawo do prywatności jednostki .......... 181
-
3.6. Wymagany standard ochrony prywatności w orzecznictwie dotyczącym stosowania środków inwigilacji .......... 207
-
3.7. Zakończenie .......... 230
-
4. WPŁYW ZAGROŻENIA TERRORYSTYCZNEGO NA STOPIEŃ OCHRONY PRAWA DO PRYWATNOŚCI W WYBRANYCH ZAGRANICZNYCH SYSTEMACH PRAWNYCH .......... 233
-
4.1. Wstęp .......... 233
-
4.2. Francja .......... 234
-
4.3. Belgia .......... 265
-
4.4. Zakończenie .......... 290
-
5. STANDARD OCHRONY PRYWATNOŚCI JEDNOSTKI W PRAWIE MIĘDZYNARODOWYM I EUROPEJSKIM .......... 293
-
5.1. Wstęp .......... 293
-
5.2. O problemie terroryzmu i konieczności relewantnej reakcji państw .......... 294
-
5.3. Podstawy normatywne prawa do prywatności .......... 312
-
5.4. Standard ochrony prawa do prywatności w EKPCz przez pryzmat orzecznictwa ETPCz .......... 327
-
5.5. Standard ochrony prawa do prywatności w prawie unijnym przez pryzmat orzecznictwa TSUE .......... 339
-
5.6. Zakończenie .......... 349
-
6. PODSUMOWANIE .......... 351
