Trybunał Konstytucyjny i Sąd Najwyższy jako organy władzy sądowniczej: Pozycja ustrojowa i problem wzajemnych relacji

Authors

Aleksandra Dębowska
Uniwersytet Jagielloński, Kraków
https://orcid.org/0000-0002-8093-2267

Keywords:

Constitutional Tribunal, Supreme Court, judicial system

Synopsis

THE CONSTITUTIONAL TRIBUNAL AND THE SUPREME COURT AS JUDICIAL AUTHORITIES – THE POSITION WITHIN THE SYSTEM AND THE PROBLEM OF MUTUAL RELATIONS

In view of the constitutional crisis progressing since 2015, addressing the issue of the systemic location of the Supreme Court and the Constitutional Court seems particularly important now. The analyses carried out in this dissertation are aimed at indicating the fundamental assumptions that determine the way both authorities operate. A reconstruction of these assumptions should be reflected in particular in an analysis of the historical process that has led to the adoption by the legislator of certain normative solutions. Against this background, it is possible to answer the question to what extent the model of the judicial authority system, together with the role of the Supreme Court (SC) and the Constitutional Tribunal (CT) defined within it, has been determined by the Polish legal culture and being a resultant of certain historical experiences, and to what extent our legal culture has not defined this model.

 

Chapters

  • ROZDZIAŁ I. NOWOŻYTNE POCZĄTKI SĄDU NAJWYŻSZEGO W POLSCE
  • 1. Uwagi ogólne .......... 15
  • 2. Sąd Najwyższy w okresie Drugiej Rzeczypospolitej .......... 17
  • 3. Sąd Najwyższy w okresie Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej .......... 69
  • ROZDZIAŁ II. GENEZA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO .......... 131
  • 1. Uwagi ogólne .......... 131
  • 2. Kontrola konstytucyjności ustaw w myśli prawniczej dwudziestolecia międzywojennego .......... 132
  • 3. Idea kontroli konstytucyjności prawa w prawodawstwie i doktrynie Polski Ludowej .......... 154
  • 4. Decyzja o powołaniu do życia TK i motywy jej podjęcia .......... 166
  • 5. Okres początkowej działalności TK .......... 175
  • 6. Problematyka pozycji TK w trakcie prac nad konstytucją z 1997 r. .......... 182
  • ROZDZIAŁ III. KONSTYTUCYJNE PODSTAWY WŁADZY SĄDOWNICZEJ .......... 187
  • 1. Uwagi ogólne .......... 187
  • 2. Ustrojowe wyodrębnienie władzy sądowniczej .......... 189
  • 3. Zasady konstytucyjne legitymizujące władzę sądowniczą .......... 233
  • 4. Władza sądownicza z perspektywy aksjologicznej, wyznaczonej przepisami rozdziału II Konstytucji RP .......... 243
  • ROZDZIAŁ IV. KONSTYTUCYJNE PODSTAWY FUNKCJONOWANIA SĄDU NAJWYŻSZEGO .......... 255
  • 1. Uwagi ogólne .......... 255
  • 2. SN jako organ sprawujący wymiar sprawiedliwości .......... 289
  • 3. Nadzór Sądu Najwyższego nad działalnością orzeczniczą sądów .......... 297
  • 4. Wykonywanie przez Sąd Najwyższy „innych czynności, o których mowa w Konstytucji i ustawach” (art. 183 ust. 2 konstytucji) .......... 303
  • 5. Konstytucyjny status pierwszego prezesa Sądu Najwyższego .......... 320
  • ROZDZIAŁ V. KONSTYTUCYJNE PODSTAWY FUNKCJONOWANIA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO .......... 345
  • 1. Miejsce Trybunału Konstytucyjnego w ramach przyjętego przez ustrojodawcę modelu podzielonej władzy sądowniczej .......... 345
  • 2. Pozycja TK i jego funkcje ustrojowe identyfikowane na płaszczyźnie konstytucyjnej .......... 352
  • 3. Ewolucja pozycji ustrojowej TK na tle praktyki jego funkcjonowania i postulatów doktryny .......... 360
  • ROZDZIAŁ VI. PODSUMOWANIE I WNIOSKI KOŃCOWE .......... 389

Author Biography

Aleksandra Dębowska, Uniwersytet Jagielloński, Kraków

Asystentka w Katedrze Prawa Ustrojowego Porównawczego UJ, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji UJ i stacjonarnych studiów doktoranckich na WPiA UJ. W latach 2019-2021 była asystentką w Katedrze Prawa Konstytucyjnego UJ. W 2021 r. obroniła z wyróżnieniem rozprawę doktorską, przygotowaną pod kierunkiem prof. dr hab. Piotra Tulei, będącą podstawą niniejszej publikacji. Do zainteresowań badawczych autorki należą w szczególności sądownictwo konstytucyjne, prawa i wolności jednostki oraz ich instytucjonalna ochrona, jak również zagadnienia związane z aksjologią prawa. W latach 2012-2017 współpracowała z Biurem Trybunału Konstytucyjnego. Jest radczynią prawną, członkinią Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie.

Debowska-Trybunal-Konstytucyjny-i-Sad-Najwyzszy

Published

August 27, 2024

Categories

Details about the available publication format: PDF (The lowest price over the last 30 days: 65 PLN)

PDF (The lowest price over the last 30 days: 65 PLN)

ISBN-13 (15)

978-83-8368-079-8

Details about the available publication format: Paperback

Paperback

ISBN-13 (15)

978-83-8368-078-1