Uwagi o pojęciu drugiej natury w Mind and World Johna H. McDowella .......... 229

Autorzy

Anna Tomaszewska
Uniwersytet Jagielloński

Streszczenie

W artykule omawiam stanowisko zwane naturalizmem drugiej natury, sformułowane przez Johna H. McDowella w odpowiedzi na dominujący we współczesnej filozofii anglosaskiej paradygmat naturalistyczny, w perspektywie wybranych zagadnień, którymi zajmował się w swojej pracy filozoficznej Miłowit Kuniński. Zagadnienia te to między innymi problem podstaw ustroju politycznego (demokracji) oraz problem czynników kształtujących moralną osobowość jednostki – członka wspólnoty politycznej. Zarówno McDowell, jak i Kuniński w swoich koncepcjach filozoficznych inspirują się tradycją antyczną, zwłaszcza filozofią Arystotelesa, ale także myślą Hegla (w szczególności dotyczy to McDowella). Nawiązując do myśli etyczno-politycznej Kanta, wskazuję na pewne trudności towarzyszące naturalizmowi drugiej natury, którego elementy znajdziemy również w rozważaniach Kunińskiego.

Strony

229-243

Zapowiedzi

28 grudnia 2020

Jak cytować

Tomaszewska, A. (2020) “Uwagi o pojęciu drugiej natury w Mind and World Johna H. McDowella . 229”, in Miklaszewska, J. and Spryszak, P. (eds.) Etyka a polityka. Poland: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, pp. 229–243. doi:10.12797/9788381381895.14.