Gynybos baudžiamajame procese pagrindai: Mokslo monografija. Primoji dalis

Autorzy

Remigijus Merkevičius
Vilnius University
https://orcid.org/0009-0009-4555-0018
DOI: https://doi.org/10.12797/9788383681115

Streszczenie

Advokato įgyvendinama gynyba baudžiamajame procese neabejotinai yra viena kontraversiškiausių teisinių profesijų. Julius Glaser dar 1885 m. pagrįstai teigė, jog „baudžiamojo proceso istorija – tai gynybos baudžiamajame procese istorija, o gynybos baudžiamajame procese istorija – tai gynėjo procesinio statuso istorija“. Gynybai baudžiamajame procese skirtos diskusijos Vokietijoje neretai yra pradedamos ar lydimos šios šalies advokatūrai „kultiniu“ Hans Dahs teiginiu, jog „Gynyba yra kova. Kova už kaltinamojo teises, konfliktuojant su valstybės institucijomis, kurios siekia įvykdyti joms priskirtą užduotį persekioti nusikaltimus“. Nepaisant tokio gynybos pobūdžio ir reikšmės ginamo žmogaus likimui, būsimų advokatų „niekas nemoko būti gynėjais baudžiamajame procese“.

Lietuvoje vyraujanti baudžiamojo proceso teisės doktrina niekada nemėgo advokatūros, gynėjų ir gynybos funkcijos baudžiamajame procese. Šioms temoms niekada neskyrė didesnio dėmesio, jų šalinosi, laikė ir vis dar tebelaiko kažkokiomis „svetimomis“.

Atsižvelgiant į tai, kad užsibrėžus tikslą išsamiai aptarti gynybos baudžiamajame procese sampratą, labai lengva pamesti horizontą, šioje mokslinėje monografijoje siekiama atskleisti tik „gynybos baudžiamajame procese pagrindus“: „profesionaliosios gynybos“ istorines ištakas, konstitucinį pamatą, gynėjo dalyvavimo baudžiamajame procese paskirtį ir santykius su svarbiausiais baudžiamosios procesinės erdvės dalyviais, gynybos tikslus, pozicijas ir metodus, taip pat gynybos praktikai aktualias gynėjo teises ir galimybes baudžiamajame procese.

Šioje mokslinėje monografijoje pristatomas ne teorinis, „sterilus vadovėlinis“ vertinimas, o asmeniškai išgyventas ir apmąstytas praktinis požiūris į „tikrą“ baudžiamąjį procesą, „gyvą procesinę veiklą“, nevengiama kelti ir mėginama atsakyti į nepatogius klausimus, stengiamasi paneigti baudžiamosios valdžios išgalvotus procesinius mitus.

Rozdziały

  • ĮVADAS .......... 13
  • SANTRUMPOS .......... 17
  • I. DISKURSAS APIE ADVOKATUS .......... 19
  • 1. Baudžiamojo proceso teisės doktrinoje ir advokatūros teorijoje vyraujantis požiūris į gynėjus ir gynybą baudžiamajame procese .......... 19
  • 2. Gynėjo įvaizdis viešajame diskurse .......... 20
  • 3. Tipinės advokatams (gynėjams) „klijuojamos etiketės“ .......... 23
  • 4. Vietoj išvadų .......... 28
  • II. „PROFESIONALIOSIOS GYNYBOS“ BAUDŽIAMAJAME PROCESE ISTORINĖS IŠTAKOS (ŠAKNYS) ir VYSTYMOSI KRYPTYS .......... 31
  • 1. Gynėjai (advokatai) senovės Rytų valstybėse .......... 33
  • 2. Gynėjai (advokatai) ir advokatūra senovės Graikijoje .......... 36
  • 3. Gynėjai (advokatai) ir advokatūra senovės Romoje .......... 39
  • 4. Advokatūros vystymasis po Antikos pasaulio žlugimo .......... 56
  • III. ASMENS TEISĖS Į GYNYBĄ ir TEISĖS TURĖTI ADVOKATĄ KONSTITUCINIS PAMATAS .......... 81
  • IV. GYNĖJO DALYVAVIMO BAUDŽIAMAJAME PROCESE PASKIRTIS .......... 91
  • Advokato (gynėjo) profesinės veiklos baudžiamajame procese fundamentalusis turinys (advokato (gynėjo) vaidmens baudžiamajame procese teorijos) .......... 91
  • 2. Gynėjo dalyvavimo baudžiamajame procese paskirtis .......... 111
  • 3. Gynėjo tikslai baudžiamajame procese .......... 119
  • 4. Gynėjo funkcijos baudžiamajame procese .......... 121
  • V. GYNĖJO SANTYKIAI SU SVARBIAUSIAIS BAUDŽIAMOSIOS PROCESINĖS ERDVĖS DALYVIAIS .......... 129
  • 1. Gynėjo elgesio su kitais baudžiamojo proceso dalyviais bendrosios vertybinės orientacijos .......... 129
  • 2. Gynėjo santykių su ginamuoju specifika .......... 173
  • 3. Įtariamojo (kaltinamojo) gynėjo elgesys su nukentėjusiuoju .......... 193
  • 4. Gynėjas ir valstybiniai baudžiamojo proceso subjektai (ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas) .......... 204
  • 5. Gynėjas ir kolegos advokatai .......... 222
  • VI. GYNYBOS BAUDŽIAMAJAME PROCESE SAMPRATA .......... 231
  • 1. Gynybos samprata pagal Konstituciją ir Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje .......... 231
  • 2. Gynybos apibrėžtis baudžiamojo proceso įstatyme .......... 235
  • 3. Gynybos sampratų spektras baudžiamojo proceso teisės doktrinoje .......... 236
  • 4. Vietoj išvadų .......... 278
  • VII. GYNYBOS KONCEPCIJA ir STRATEGIJA (PAŽINTINĖ SAMPRATA) .......... 289
  • 1. M. Weihrauch išskirti svarbiausi gynybos strategijos komponentai .......... 289
  • 2. Nuosekli ir išbaigta S. Barton gynybos metodika ..........290
  • 3. S. Bernard požiūris į gynybos strategiją .......... 313
  • 4. И. З. Коробов ir М. О. Баев akcentuojami principai, kuriais turi būti pagrįsta veiksmingos gynybos strategija .......... 313
  • 5. Vietoj išvadų .......... 314
  • VIII. GYNYBOS TIKSLAI .......... 315
  • 1. Gynybos tikslai ikiteisminio tyrimo etape .......... 319
  • 2. Gynybos tikslai nagrinėjant baudžiamąją bylą pirmosios instancijos teisme .......... 325
  • 3. Gynybos tikslai apskundimo stadijose .......... 414
  • IX. GYNYBOS POZICIJA .......... 425
  • 1. Gynybos pozicijos (bendri pastebėjimai) .......... 425
  • 2. Įtariamojo (kaltinamojo) tylėjimo samprata .......... 427
  • 3. Kalbėti ar tylėti? .......... 435
  • 4. Jei jau kalbėti, tai ką pasakyti? .......... 448
  • 5. Gynybos pozicijos pasirinkimo (suformavimo) struktūra .......... 450
  • X. GYNYBOS METODAI .......... 459
  • 2. Visiškas (absoliutus) ginamojo tylėjimas .......... 465
  • 3. Įtariamojo (kaltinamojo) parodymai (parodymų davimas) .......... 475
  • 4. Gynėjo prašymai atlikti proceso (tyrimo) veiksmus ar taikyti procesines prievartos priemones .......... 488
  • 5. Gynėjo dalyvavimas valstybinių baudžiamojo proceso subjektų atliekamuose proceso (tyrimo) veiksmuose .......... 495
  • 6. Gynėjo savarankiškas įrodomosios informacijos rinkimas ir pateikimas valstybiniams baudžiamojo proceso subjektams (trumpa bendroji charakteristika) .......... 505
  • XI. PROFESINEI PRAKTIKAI AKTUALESNĖS GYNĖJO TEISĖS BAUDŽIAMAJAME PROCESE .......... 507
  • 1. Gynėjo teisių samprata .......... 510
  • 2. Gynėjo teisė susitikti be pašalinių ir nekliudomai bendrauti su ginamu įtariamuoju (kaltinamuoju) .......... 515
  • 3. Gynėjo teisė susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis ar (ir) baudžiamosios bylos medžiaga, taip pat daryti (gauti) šių duomenų (medžiagos) kopijas ar išrašus .......... 683
Gynybos-baudziamajame-procese-pagrindai-Mokslo-monografija

Pobrania

Look inside

Opublikowane

10 września 2024

Kategorie

Prawa autorskie (c) 2024 Remigijus Merkevičius

Szczegóły dotyczące dostępnego formatu publikacji: Hardback

Hardback

ISBN-13 (15)

978-83-8368-110-8

Jak cytować

Merkevičius, R. (2024) Gynybos baudžiamajame procese pagrindai: Mokslo monografija. Primoji dalis. Poland: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka. doi:10.12797/9788383681115.