Udział Federacji Rosyjskiej w konfliktach zamrożonych na obszarze poradzieckim na przykładzie Abchazji, Osetii Południowej oraz Naddniestrza .......... 117

Streszczenie

Federacja Rosyjska jako następca ZSRR musiała zmierzyć się ze spadkiem pozycji na arenie międzynarodowej, co wymusiło konieczność redefinicji własnej tożsamości. Naturalnym kierunkiem zainteresowania stał się obszar poradziecki, który od początku lat 90. XX w. odgrywał kluczową rolę w rosyjskiej polityce zagranicznej. Artykuł przedstawia udział Rosji w konfliktach w Abchazji i Osetii Południowej (Gruzja) oraz Naddniestrzu (Mołdawia) od lat 90. XX w. aż do czasów współczesnych. Problem badawczy dotyczy ustalenia, jaką funkcję w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej pełnią zamrożone konflikty. Wszystkie spory zostały omówione, a następnie porównane w celu wyprowadzenia modelu ich zamrażania, a więc działań podejmowanych przez Moskwę we wszystkich trzech przypadkach, które doprowadziły do uśpienia konfliktów. Ukazano wnioski dotyczące zmiany, jaka zaszła na przestrzeni lat w polityce zagranicznej Rosji wobec parapaństw, oraz przedstawiono, jak zmienił się sposób funkcjonowania quasi-państw w Gruzji i Mołdawii.

Biogram autora

Amelia Hutyra

Absolwentka studiów licencjackich i magisterskich kierunku stosunki międzynarodowe na Wydziale Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego (specjalizacja – studia globalne i regionalne). Zainteresowania badawcze: bezpieczeństwo międzynarodowe ze szczególnym uwzględnieniem aspektów społecznych; polityka zagraniczna FR i jej wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe oraz sytuację wewnętrzną obszaru poradzieckiego.

Opublikowane

27 października 2025

Serie

Jak cytować

Portny, E. , Kaznowski, M. and Kucharski, T. (eds.) (2025) “Udział Federacji Rosyjskiej w konfliktach zamrożonych na obszarze poradzieckim na przykładzie Abchazji, Osetii Południowej oraz Naddniestrza . 117”, in Folwarska-Gicala, D. . and Hutyra, A. ., Gruzja w XXI wieku: Strategiczne wybory. Poland: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka (Eurasia), pp. 117–195. doi:10.12797/9788383683164.04.