53. Argument z poglądu dominującego .......... 840

Autorzy

Justyna Holocher
Uniwersytet Jagielloński, Kraków; Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
https://orcid.org/0000-0002-4574-6848
Zuzanna Krzykalska
Uniwersytet Jagielloński, Kraków
https://orcid.org/0000-0001-9984-3320
DOI: https://doi.org/10.12797/9788381383370.58

Streszczenie

Biogramy autorów

Justyna Holocher - Uniwersytet Jagielloński, Kraków; Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie

Doktor nauk prawnych (UJ), adiunkt w Katedrze Instytucji Politycznych i Prawnych w Instytucie Politologii Uniwersytetu Pedagogicznego im. KEN w Krakowie i członkini Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński.

Zuzanna Krzykalska - Uniwersytet Jagielloński, Kraków

Doktorantka w Katedrze Teorii Prawa, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński, stypendystka programu Diamentowy Grant.

Wolumen

Argumenty i rozumowania prawnicze w konstytucyjnym państwie prawa : komentarz

Opublikowane

10 września 2021

Serie

Prawo, Konstytucja, Argumentacja

Kategorie

Prawa autorskie (c) 2021 Monika Florczak-Wątor, Andrzej Grabowski + et al.

Jak cytować

Holocher, J. and Krzykalska, Z. (2021) “53. Argument z poglądu dominującego . 840”, in Florczak-Wątor, M. and Grabowski, A. (eds.) Argumenty i rozumowania prawnicze w konstytucyjnym państwie prawa : komentarz. Poland: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka (Prawo, Konstytucja, Argumentacja). doi:10.12797/9788381383370.58.